Loovusest edasi

Wednesday, September 15, 2010

Ma pean tunnistama, et olen üks kahepalgeline silmakirjatsejamoor.
Jajah, hinded ei tähenda midagi, las aga arenevad lapse teistsugused anded, peaasi, et oleks ta loov ja muidu rõõmus.
Hmh, miks ma siis vajusin nii mossi, kui pesamuna teatas täna oma etteütluses saadud kolmest?
Sest ma olen nii harjunud, et mu lapsed õpivad hästi. Sest ma küll enda meelest oivikukultusest ei hooli aga kui uhke ma olin, kui poisil olid kevadel tunnistusel kõik viied. Sest ma sisimas arvan, et kui laps ei oska arvutada ega õigesti kirjutada, siis... vist tema vanemad ei ole temaga piisavalt tegelenud.
Et need neetud hinded ikkagi on siis tähtsad, tahan ma seda endale tunnistada v ei.

Loovus on ka tähtis.
Täna käisin Urmas Sisaski juubelikontserdil. Ma midagi sellist küll polnud varem kuulnud. Sisask on oma olemise ja tegemistega ja kosmose ja vetevanade ja metshaldjate muusika kirjapanemisega tavainimese jaoks suht .. piiripealne isik. Oi kui naljakas ta oli kontserdi lõpus laval sebides.
Sama kummaline, kui ta ise, oli ka tema muusika. Näiteks satelliitkontsert Triangulatsioon või mis ta nimi oligi. Sümfoonia nagu olema peab, ilus ja voolav. Siis ilmub elektriviiul ja korraga tuleb mingi polkakepsutus. Edasi läheb jazziks ja jazzrokiks, siis pöörab Grünbergiks, siis sümfooniaks tagasi ja siis mustlasmuusikaks. Aga nii huvitav! Geniaalne!
Ei tea, mis hindeid Sisask koolis sai? Tavaline koolipoiss ta kindlasti ei olnud.

Jäin mõtlema ja suutsin leida vaid kaunite kunstidega seotud loovuse arendamise meetodeid.
Olin lastega 7 aastat kodus, hulluksminemise vältimiseks tegin nendega igasuguseid asju. Harjumusest teen üht-teist siiamaani.
On joonistatud ja voolitud, kive maalitud ja liivapilte tehtud, taimi korjatud, määratud ja kuivatatud, nukuteatrit tehtud, nukumaja dekoreeritud, küpsiseid tehtud, pabernukke lõigutud, akendele maalitud, mune kaunistatud, volditud.
Püüan neid vedada näitustele, mis vähegi noorele vaatajale midagi pakuvad. Käime lastele mõeldud kontsertidel ja etendustel, kui neid on. Siinkohal aupaklik viibe Miku eksklassijuhatajale, kes vedas neid mööda kultuurikantse visalt ja pidevalt, isegi balletti vaatama, mis neile väga meeldis.
Igasugused töötoad kollaažist klaasisulatamise ja kivilihvimiseni kuuluvad meie kindlate lemmikute hulka.
Raamatupuudust meie kodus ei ole, ette lugenud olen umbes miljon tundi.
Maailma asjade üle arutame ja uudiseid telekast vaatame.
Kuid mul tõesti ei ole aimugi, kuidas arendada näiteks matemaatilist loovust, loogilist mõtlemist, empaatiat, suhtlusoskust ja veel paljusid, paljusid asju.
Konfliktilahendamine on täiesti omandamata oskus, tundus mulle täna vaadates koolist väsinud lapsi, kes õhtusöögilauas ennastunustavalt kemplesid.

Ja lõppude lõpuks ei tea sa ikkagi, mis lapsele külge hakkab ja tema anded lahti päästab. Geenid ka veel.
Krissu õppis lugema esimese klassi alguses suure vaevaga, praegu loeb ta nagu hull, lisaks joonistab ja on väga varasest east saadik hästi arutlev ja terane. Samas selgus eile, et ta pidas kontrolltöös Prantsusmaad ja Itaaliat linnadeks ja arvas, et Inglismaa asub USA külje all :S
Mihkel on musikaalne, joonistab hästi ja tunneb huvi maailma asjade vastu. Kuid loeb vastu tahtmist, kuigi sai lugemise soravalt selgeks viieaastaselt.
Kati ei tunne mingit huvi teaduse ega maailma asjade vastu - kui need pole emotsionaalsed sündmused- aga ta tantsib, laulab, võtab ette keerukaid ja fantaasiarikkaid mänge ning on võimeline detailselt taasesitama pool aastat tagasi etteloetud muinasjutte.
Ma siiralt loodan, et Isal on nende kõigi jaoks mõeldud oma koht maailmas.

10 comments:

Hundi ulg said...

Oma koha laua ääres leiavad me lapsed kindlasti kõik. Sõltumata meie kõhklustest ja püüdlustest anda neile ikka see õige lusikas.

Mõnikord jään ma sügavalt kahtlema selles, et kogu see loovuseasi laste kasvatamises on ehk pisut üle haibitud. Me pakume lastele sedavõrd palju erinevat loovat tegevust, et kokkuvõttes muutub kõik pinnapealseks. Kus ja kuidas aga leida see "õige" tegevus, millesse laps kasvõi ajutiselt süveneks? Tegevus, mis tulemuse saavutamiseks nõuab lapselt pingutust, kannatlikkust, õppimist? Oh, kui seda teaks...

Me oleme oma elukeskkonna osanud sedavõrd mugavaks luua, et seda "õiget" tegevust on nii raske leida. Vanasti lasid poisil näiteks kasehalust kirvevarre valmis voolida, millega ta saaks ise mõned pakud ära lõhkuda. Oli loovust, oli mõtlemist ja tulemust. Tänapäeval aga pole kellelegi seda kirvevart vaja. Jah, rohi oli vist vanasti ka rohelisem.

ritsik said...

süvenemisoskus on tõesti lastel väga viletsaks jäänud. Ideaalis on lapsele (või ka täiskasvanule) huvitav tegevus nii haarav, et tundideks süvenemine tuleb iseenesest.
Tunnistan, et ise olen kah vilets pingutaja-õppija, pigem köidavad mind noodsamad käteosavust ja ideid nõudvad klaasisulatamised-ehtevalmistamised.
Aga kirvevart on küll paljudele vaja! Minul oleks! Kuigi... mees mul Fiskarsi kirvest kasutab...
Ma oleks täiesti tavalise luua ja luuavarre üle ka rõõmus.
Meie linna ühe vabakooli poisid tegid tööõpetustunnis ehtsa puust paadi, lasid vette ja sõitsid.

ritsik said...
This comment has been removed by the author.
iti said...

Ma ei ole lapsi arendanud loovuse osas vist? Mul ei tule ette. Ei ole neid vedanud näitustele ega kodus raamatutest arutanud kui nad ise huvi ei tunne.
Kontsertitele pole neid vedanud, no pole olnud võimalust rahaliselt ka. Kogu aeg peame arvestama küttega, et järgmine päev kooli ja tööle saaks ja tagasi. Aga nad küll ei neela raamatuid järjest kuid paluvad mul töö juurest tuua seda ja toda raamatut, Johanna teeb Lindaga ise näputööd ja põllumeeste päeval nad meisterdasid väga vahvaid asju ise juhendajatega. Klassiga käivad teatrites ja ... terve perega me käisime kord Iglesiase kontserdil. Selline sotsiaalsus on meil küll harvematel juhtudel aga ma mõtlen, et ma ei taha oma laste eest nii palju ära teha.
Vea ja vinna neid ja tõsta kulbiga tarkust pähe, las nad ise tunnevad huvi ja otsivad endale meelepärase tegevuse.
Nad sõidavad ise linna kinno, kohe teavad kui mõni põnev film on või üritus, siis ütlevad, et tahaksid minna ja siis me mehega muidugi korraldame, et saavad käidud.
Initsiatiiv tuleb lastelt endilt.

triin said...

tead sa muretsed liiga palju asjade pärast, mille muutmine ei ole sinu võimuses. Ma juba siis mõtlesin, kui sa muretsesid oma laste tulevase elu pärast. Et kui laps ei jaga samu väärtusi jne. Kurjategijaks saamise ja vanemate moodi olemise vahel on terve ookean võimalusi. Ja nende hulgas kindlasti lapsele sobivamaid kui minu-viis.

Aga hinded. Hm jah. Mina küll ei saa öelda, et hinded ei loe. Sest see on ju tegelikult ainus, millest aru saada, kas ta oskab või ei oska midagi. Iseenesest elulises plaanis ei ole vahet kas on keegi kusagil 2. klassis saanud 3 või mitte. Ja nii ma lihtsalt jälgiks, et kui ta tõesti ei oska etteütlust, siis hakkaks harjutama kodus pisut lisaks. Aga kui see oli juhus ja vead on lollid hooletusvead, siis ma võtaks suvalt.

ritsik said...

Iti aga see-eest on otsustanud su poeg võtta lambad ja teeb muusikat ning su tütar oskab toimetada kodus ja köögis mustmiljon asja. Seda ju ka koolis ei õpetata. Hindeid ei panda aga kui väärtuslikud oskused!
Triin ma olen jah põdeja tüüp. Kuigi ma oma laste pärast niivõrd ei muretse vaid lihtsalt mõtlen, miks asjad vahel lähevad nii, nagu nad lähevad.
Kati unustas etteütluse kooli ega mäletanud, milles vead olid, tüüpiline... eks püüan temaga harjutada.

karin said...

kui su juttu lugeda, siis kas sa ise oskaksid öelda, mida sa veel võiksid teha? sa tunned oma lapsi detailideni. tead nende huvisid, tugevaid ja nõrku külgi. pöörad neile tähelepanu ja tegeled nendega. kõigi kolmega. mul 9. kl oskas nimetada 2 (jajah, 2!!!!!!!!!!!) eesti kirjanikku! hakkavad kevadel põhikooli lõpetama! ja neilegi on oma koht olemas.
eks ju muretsemine emade amet olegi. aga kui sa näed nende tugevusi, siis miks sa nõrku külgi esile tööd ja nende pärast põed? kas sellepärast, et tahaksid, et nad oleksid kenjaalsed?

ritsik said...

plogi ju põdemise ventiil ongi, eks :D
kusjuures mind vanemad ei vedanud kuskile ega teinud midagi erilist, õnne kotos peenraid pidasi kitskma ja tube kraamima. No reisile vahel viidi, Leningradi või Slantsõsse, too oli lahe.
nii et ongi äkki hea lasta lastel niisama olla. ja ega ma ka ju ei ole lastega sulatanud klaasi teadlikult nende arendamise pärast, lihtsalt, mulle endale tundub lahe ja olen tahtnud seda lastega jagada.

Anonymous said...

Lahe- igal lapsel oma anne ja oma nõrk koht. täpselt nii peabki. Mõnele ongi eesti keel raskem kui mataja teisele on laulmine täielik geeniteadus võrreldes kekaga. Kõigile ei saagi kõike ühepalju jagada. Isegi siis kui kõik ühe pere lapsed ja justkui ühemoodi kasvatatud.
Hea on, kui on antud natuke rohkem kui tavapärane ja sealjuures on väga oluliseks just need empaatiavõime ja hoolivus ja muud head omadused mida sa neile õpetanud ja andnud oled.
Geograafias olen ma nii nõrk, et mind on õpetanud terve klass korraga, et mulle head hinnet ikkagi välja meelitada. Mul muidugi asi selles, et nimede peale on halb mälu ja ega ma seda arendanud ka pole.
Lapsed on - mina ei tea hetkel mis nad on või mis nad pole. Loevad, kui põnev ja eakohane raamat ette satub. Fantaasia on kah arenenud- lõpuks ometi. Keeleannet tundub mõlemal olevat. Sikil on eesti keelega raskusi ja Sannu- tema libiseb igalt poolt lihtsalt niisama läbi. Muidugi on eraldi minimistväärt Siki ambitsioonikus. Tal on vaja olla kõige parem, kõige tublim, kõige, kõige, kõige...
Maria

Anonymous said...

Ahh.. just meenus, et mingil ajal olid laste lemmikmänguasjad puuhalud millele olid näod pähe joonistatud.
:D